<menu id="h9nhe"><rt id="h9nhe"><acronym id="h9nhe"></acronym></rt></menu>

    <menu id="h9nhe"><rt id="h9nhe"></rt></menu>
    <ul id="h9nhe"><li id="h9nhe"></li></ul>
    1. <menu id="h9nhe"><rt id="h9nhe"><dd id="h9nhe"></dd></rt></menu>

        ?

          

        English|利安達(dá)國際

        新聞中心

        行業(yè)動態(tài)

        證券日報網(wǎng):全國人大代表、立信會計師事務(wù)所董事長朱建弟:打造高質(zhì)量企業(yè)信用評級體系 完善涉案企業(yè)合規(guī)立法

         

        來源:證券日報網(wǎng)2023-03-04

        本報兩會報道組 吳曉璐
        “經(jīng)過近三十年的發(fā)展,我國信用體系建設(shè)取得長足進(jìn)步,但目前國內(nèi)企業(yè)信用評級體系仍面臨評級虛高、區(qū)分度不足、事前預(yù)警功能弱等問題,特別是缺乏在國際上有影響力的信用評級公司,評級技術(shù)、評級結(jié)果的全球影響力和認(rèn)可度都偏弱。”全國人大代表、立信會計師事務(wù)所董事長朱建弟近日在接受《證券日報》記者采訪時表示,建議打造高質(zhì)量企業(yè)信用評級體系,促進(jìn)金融高水平開放下銀行信貸全面發(fā)展。
        此外,朱建弟還建議,建立企業(yè)合規(guī)附條件不起訴制度,推動涉案企業(yè)合規(guī)立法完善;統(tǒng)一證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件中損失核定機構(gòu)選定標(biāo)準(zhǔn)。
        談及打造高質(zhì)量企業(yè)信用評級體系,朱建弟表示,建議從三方面推進(jìn),首先,推動建立國有控股、多方合力的新型企業(yè)信用評級公司,提升更高水平開放進(jìn)程中信用評級國際話語權(quán)。推動建立金融機構(gòu)、會計師事務(wù)所、信用服務(wù)機構(gòu)、科技公司、高等院校等多方合作的新型信用評級公司。充分發(fā)揮各主體作用,構(gòu)建行業(yè)規(guī)范化發(fā)展和評級技術(shù)提升,服務(wù)于多行業(yè)、多主體、被市場廣泛接受認(rèn)可的企業(yè)信用評級模型。在此基礎(chǔ)上,推進(jìn)信用評級行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),以更客觀有效的方式為全球市場提供更有聲譽和公信力的信用產(chǎn)品及服務(wù)。
        其次,關(guān)注銀行信貸重點方向,推動研發(fā)信用評級專項指標(biāo)和方案。包括創(chuàng)新中小科創(chuàng)企業(yè)信貸信用評級;結(jié)合金融投資的需求,制定出服務(wù)于評定綠色金融產(chǎn)品收益和風(fēng)險的綠色評級標(biāo)準(zhǔn)。
        最后,加強信用評級聯(lián)合監(jiān)管,提升信用評級和風(fēng)險防范質(zhì)量。在市場準(zhǔn)入與退出機制方面,加強監(jiān)管部門的聯(lián)動機制建設(shè),凝聚監(jiān)管合力。在常規(guī)業(yè)務(wù)監(jiān)管方面,重視信用評級機構(gòu)業(yè)務(wù)制度與內(nèi)控制度建設(shè),強化市場約束機制加強信息披露監(jiān)管;推動信用評級機構(gòu)提升評級質(zhì)量并探索信用評級業(yè)務(wù)新模式,以保證信用評級的獨立性等。
        推動涉案企業(yè)合規(guī)立法完善。朱建弟建議,全國人大常委會及時修改相關(guān)法律,盡快授權(quán)最高檢開展涉案企業(yè)合規(guī)附條件不起訴試點工作,探索建立合規(guī)附條件不起訴制度,重點明確合規(guī)附條件不起訴制度的適用對象;明確合規(guī)附條件不起訴制度的適用條件;明確檢察機關(guān)啟動合規(guī)附條件不起訴制度的條件;建議明確第三方監(jiān)督評估機制及其法律效力;明確涉外企業(yè)適用特別程序的問題。
        近年來,證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件不斷增加,各地人民法院關(guān)于確定投資者損失及選擇損失核定機構(gòu)的做法存在較大差異,導(dǎo)致個案之間差別巨大。為了統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn),避免“同案不同判”的情況,維護(hù)證券市場秩序,建議最高人民法院對損失核定問題提供統(tǒng)一的裁判指導(dǎo),出臺指導(dǎo)案例或者會議紀(jì)要,引導(dǎo)各地法院就該等問題形成共識。
        在具體的裁判思路上,朱建弟建議,首先考慮由法院統(tǒng)一委托上海高金金融研究院等具有系統(tǒng)和非系統(tǒng)風(fēng)險核定能力的機構(gòu)進(jìn)行損失核定,依法核定扣除系統(tǒng)風(fēng)險及非系統(tǒng)風(fēng)險所導(dǎo)致的投資者損失。
        其次,如果法院認(rèn)為案件不存在非系統(tǒng)風(fēng)險的,可以委托投服中心或者投?;疬M(jìn)行損失核定,依法核定扣除系統(tǒng)風(fēng)險所導(dǎo)致的投資者損失。在此基礎(chǔ)上,給予被告單獨委托上海高金等機構(gòu)的權(quán)利,對非系統(tǒng)風(fēng)險因素影響比例進(jìn)行核定,如相關(guān)核定報告證明存在非系統(tǒng)風(fēng)險的,則考慮予以扣除。

        (編輯 李波 才山丹)

         

         

        發(fā)布人:利安達(dá) 發(fā)布時間:2023-03-08 閱讀:902
        ? 国产精品无码h,国产噜噜噜噜久久久久久久久,亚洲男人的天堂一区二区无码,日韩欧美中文字幕第一页
        <menu id="h9nhe"><rt id="h9nhe"><acronym id="h9nhe"></acronym></rt></menu>

          <menu id="h9nhe"><rt id="h9nhe"></rt></menu>
          <ul id="h9nhe"><li id="h9nhe"></li></ul>
          1. <menu id="h9nhe"><rt id="h9nhe"><dd id="h9nhe"></dd></rt></menu>